“拖车”,不论是在车抵贷业务中,还是在汽车融资qy88业务中,目前都是一个极度敏感的话题。很多事情,往往因拖车而爆出;不少仇恨,也往往因拖车而拉开。
就“汽车融资qy88行业”来说,能不能“拖车”?“拖车”所对应的法律问题又怎样?或者说,如果“拖车”,会有怎样的法律后果?如果可以拖车,怎样合法拖车?这些问题,也常常困扰着一些公司。 就汽车融资qy88而言,汽车所有权人为汽车融资qy88公司(以下简称融租公司),直租或售后回租都是如此。一般而言,融租公司与承租人所约定,当承租人按约定支付完毕租金后,汽车所有权转移给承租人。这点不同于一般的汽车qy88,qy88期满后还将汽车还给出租公司。

正因为这种本身具有“所有权转移”的特殊性,使得承租人在违约未支付完毕剩余租金时,承租人取回车辆所有权,如何处置已支付租金、汽车“剩余价值”等问题,变得相对棘手。

融租公司或许未意识到这是个问题,承租人或许更不会意识到这个问题。但这毕竟是个问题,司法实务中,有的法院也已经出现了对该问题的处理方案,且处理结果对融租公司来看,并不那么有利。

按照直租模式,先举个例子:

小明指示甲公司从车商处购买一辆30万元的车,小明与甲公司签订为期三年的汽车融资qy88合同,约定三年的租金为36万元,每个月支付租金1万元。租金支付2年共计支付24万元后,小明无力继续支付剩余租金,此时甲公司将车辆收回,评估变卖24万元(有的公司是将汽车直接低价处置给其关联公司,如作价12万处置)。在这种法律关系中:

甲公司能否向小明主张剩余租金12万元?

或者小明能否主张退还租金?

或小明能否主张变卖的24万元中,要给其12万元或更多?

或者小明能否主张按照市场上一般的“租车”的租金水平支付,超过部分要求退还?

在大盛融资qy88有限公司与王长华追偿权纠纷一审民事判决书中,法院对实际使用天数与应付租金、应退租金的表述如下:

故被告实际占有使用车辆的时间为2018年4月16日至2018年11月21日,应付租金为24127.83元(注:每月租金3414元),而原告实际已收的保证金和租金为196414元(17600+3414+175300),故原告尚应返还被告多收的款项172186.17元。——详情可见(2019)浙0702民初5213号《民事判决书》。

该判决确定,对于收回车辆所有权的,融租公司应当返还多收的款项(反过来看,也就是支持融租公司的拖车行为);而且其计算已使用期间的租金标准,是扣除一次性支付的租金175300元之后,按每个月3414元的标准计算。

[1] [2] [3]  下一页